[卷中] 当归芎     仲景之方中，用当归、芎者，其所主治，不可的知也。今不敢凿从成方而用焉，是阙如之义也。     辨误本草以当归、芎治血，为产后要药。为则按∶仲景氏治血方中，无此二药者多。而治他证之方中，亦有此二药。如奔豚汤、当归羊肉汤、酸枣仁汤类是也。由是观之，不可概为治血之药也。     品考当归江州伊芳山所产。其味辛、同汉土所产。而和州所产味甘，此以粪土培养之者也，不可用矣。孙思邈曰∶无当归，以芎代之。今试尝和州当归，其味大不似芎也。伊芳当归则似焉，故用之也。     芎出本邦丰后州者上品也。      [卷中] 芍药     主治结实而拘挛也。旁治腹痛头痛、身体不仁、疼痛腹满、咳逆下利肿脓。     考证桂枝加芍药汤证曰∶腹满时痛。     小建中汤证曰∶腹中急痛。     桂枝加大黄汤证曰∶大实痛。     以上三方，芍药皆六两。     枳实芍药散证曰∶腹痛烦满。     排脓散，证阙。（说在类聚方）以上二方，芍药一方等分，一方六分。     芍药甘草汤证曰∶脚挛急。     桂枝加芍药生姜人参新加汤证曰∶身疼痛。     芎归胶艾汤证曰∶腹中痛。     以上三方，芍药皆四两。     芍药甘草附子汤，证不具也。（说在互考中）以上一方，芍药三两，而亦四两之例。     小青龙汤证曰∶咳逆。     大柴胡汤证曰∶心下满痛。又曰∶呕吐而下利。     附子汤证曰∶身体痛。     真武汤证曰∶腹痛。又云∶沉重疼痛、自下利。又云∶咳。     桂枝汤证曰∶头痛。又曰∶身疼痛。     乌头汤证曰∶历节不可屈伸疼痛。又曰∶拘急。     黄桂枝五物汤证曰；身体不仁。     以上七方，芍药皆三两。     黄芩汤证曰∶自下利。     柴胡桂枝汤证曰∶肢节烦疼。     以上二方，用芍药，或二两，或一两半。而亦三两之例。     上历观此诸方，曰腹痛、曰头痛、曰腹满、曰咳逆、曰下利、曰排脓、曰四肢疼痛、曰挛急、曰身体不仁，壹是皆结实而所致也。其所谓痛者，拘急也。若夫桂枝加芍药汤、小建中汤、桂枝加大黄汤，皆以芍药为主药，而其证如此。由是观之，主治结实而拘挛也明矣。     互考小建中汤，《伤寒论》不备其证。是以世医不获方意，以为补剂，故其所施也，竟无效焉？为则按∶此方出自芍药甘草汤，故主治诸病腹拘急而痛者也，学人正焉。芍药甘草附子汤，其条特举恶寒之证，此附子之所主也，而脱芍药、甘草之所主治也。其用甘草者，治毒急迫也。其用芍药者，治拘挛也。然则拘挛急迫而恶寒者，此汤主之。     真武汤、附子汤，特有生姜、人参之异。而所主治，则颇异也。真武汤，苓芍为主。而附子辨误朱震亨曰∶产后不可用芍药，以其酸寒伐生发之气也。李时珍曰∶白芍药益脾，能于土中泻木，产后肝血已虚，不可更泻，故禁之。夫酸寒之药，盖不少矣。何独避芍药之为？世医雷同其说，不思之甚矣。诸药皆毒，毒而治毒，毒而不用毒，何治之有？《金匮要略》曰∶产后腹痛，枳实芍药散主之。《千金方》曰∶产后虚羸、腹中刺痛、当归建中汤主之。此皆芍药主药，而用之于产后也。且也张仲景芍药甘草汤、芍药甘草附子汤、桂枝加芍药汤，皆以芍药为主，而于血证无毫关涉焉，特治结实而拘挛已。若乃酸寒伐生发之气，及泻木之说，此凿空之论，而非疾医之用也。     品考芍药其种有二∶曰木芍药也，曰草芍药也。木芍药是其真也，花容绰约，亦可爱也，余取之矣；服食家言，白花胜赤花，尝试其功，赤白惟均也。服食家之说，不可从矣。草芍药，世所谓宇多芍药也，不可用矣。      [卷中] 牡丹皮     仲景之方中，桂枝茯苓丸、八味丸、大黄牡丹皮汤，以上三方，虽有牡丹皮，而不以为主药也。如此之类，皆从其全方之主治而用之，如征姑阙焉，以俟之后君子也。     品考牡丹皮和、汉同。      [卷中] 茵陈蒿     主治发黄也。     考证茵陈五苓散证曰∶黄胆。     茵陈蒿汤证曰∶心胸不安、久久发黄。     以上二方茵陈蒿，一方六两，一方十分。     上观此二方，茵陈蒿治发黄也明矣。     互考或问曰∶发黄之证，治之之方，其不用茵陈蒿者，间亦有之，如何？答曰∶发黄、小便不利、或渴无余证者，茵陈五苓散主之。发黄、大便不通者，茵陈蒿汤主之。若乃一身尽黄、腹胀、大便必黑、时溏者，硝矾散主之。发黄、心中懊，柏子大黄豉汤。发黄、腹满、小便不利，大黄硝石汤。发黄、头痛恶风自汗出，桂枝加黄汤。发黄呕逆，小半夏汤主之。     发黄、胸胁苦满，小柴胡汤主之。发黄、腹中拘急，小建中汤主之。此皆随证而异方也；仲景氏之于茵陈蒿，特用之于发黄，无他病者而已。     辨误世之医者，论黄胆为湿热，其以黄为土色也。无益于治，此不可从矣。     品考 [卷中] 艾     仲景之方中，芎归胶艾汤用艾，而非君药也。是以其所主治也，不可得而知矣。芎归胶艾汤，主治漏下下血也，今从其成方而用之。     辨误《名医别录》曰∶艾可以灸百病。后人不审其证之可灸与否，一概行之，故罹其害也，盖不鲜矣。医者见之，以为不候寒热之过也，不审可否，则固已失之矣。论寒热，亦未为得也。灸者所以解结毒也，若夫毒着脊上，药之不知，下之不及，就其所着而灸之，其毒转而走腹，而后药之为达也。临其可灸之证也，我不终问其寒热，而未有逢其害焉。有灸而发热，是毒动也，世医以为灸误，非也。余于若证，灸而不止，其毒之散也，其热亦止，此即所谓瞑眩而瘳者也。凡艾之为用也，灸之与煎，其施虽异，而以其一物也。偶尔言及焉，灸家言，禁穴颇多，余家不言之，一从《灵枢》，以结毒为也。大凡灸不止一日，乃至五日七日，以多日为有效矣。一日暴之，十日寒之，我未见其能治者也。     品考艾处处出焉。所卖者，杂它物可正焉。      [卷中] 麻黄     主治喘咳、水气也。旁治恶风、恶寒、无汗、身疼骨节痛、一身黄肿。     考证麻黄汤证曰∶身疼腰痛、骨节疼痛、恶风无汗而喘。     甘草麻黄汤证曰∶里水。     麻黄醇酒汤证曰∶黄胆。     以上三方，麻黄四两，或三两，而为君药。     大青龙汤证曰∶恶寒、身疼痛、不汗出而烦躁。     越婢汤证曰∶恶风、一身悉肿。     越婢加术汤证曰∶一身面目黄肿。     越婢加半夏汤证曰∶其人喘、目如脱状。     以上四方，麻黄皆六两。     麻黄杏仁甘草石膏汤证曰∶汗出而喘。     牡蛎汤，证不具也。（说在互考中）以上二方，麻黄皆四两。     葛根汤证曰∶无汗恶风。     小青龙汤证曰∶心下有水气、咳而微喘。     乌头汤证曰∶历节疼痛。     以上三方，麻黄皆三两。     麻黄附子甘草汤，证不具也。（说在互考中）麻黄附子细辛汤，证不具也。（说在互考中）以上二方，麻黄二两。     上历观此数方。麻黄主治喘咳、水气也明矣；故其证而恶风恶寒、无汗身疼、骨节痛、一身黄肿者，用麻黄皆治也。     互考甘草麻黄汤、麻黄醇酒汤。唯云里水黄胆，而不审其证。为则按∶黄家兼有喘咳。恶寒骨节痛之证者，麻黄之所主治也。     牡蛎汤，此甘草麻黄汤而加牡蛎蜀漆方也；牡蛎治动气，蜀漆主逐水，然则世所谓疟疾，动麻黄附子甘草汤、麻黄附子细辛汤二方，其条所谓少阴病者，恶寒甚也，而有无汗之证，故用麻黄也。     辨误甚矣世医之怖麻黄也。其言曰∶吾闻之麻黄能发汗，多服之则漉漉汗出不止，是以不敢用焉。恶是何言也？譬怯者之于妖怪，足未尝踏其境，而言某地真出妖怪也。为则尝试麻黄之效，可用之证而用之，汗则出焉。虽当夏月而无漉漉不止之患，仲景氏言服麻黄后，覆取微似汗，宜哉，学人勿以耳食而饱矣。     品考麻黄本邦之产未闻，而亦有形状相似者，是木贼而非麻黄也。朱震亨、李时珍言其与麻黄同功，则学人试可乃已。甄权曰∶根节止汗，试之无效也，不可从矣。仲景氏曰∶先煮麻黄去上沫，今汉舶所载而来者，煮之无上沫，共诸药煮之而可也。      前一页 ◇ 细辛 后一页 ◇ 地黄